昨天去买菜，听到几个卖菜大妈闲聊。
一个讲，她亲戚的孩子今年高考，成绩特别好，亲戚特别开心：
“一听说考了六百多分，乐得呀，四十多岁的人了，一家伙蹦三尺高……”她边笑边撇嘴，“我说至于的吗，不就是考个大学吗？上了好大学也不一定就有好工作。”
旁边的大妈深表赞同：“是啊，北大毕业还有卖猪肉的呢，我儿子初中毕业卖猪肉，比大学生挣的都多……”
我听着，有点吃惊，很想坐下来和她们理论理论：
上大学也不一定有好工作，那么不上大学，就一定有好工作吗？
北大卖猪肉的毕业生，已经卖成了企业家，您儿子呢？他比大学生赚得多，是比华为还是比腾讯的大学生赚得多？
这几天高考成绩出炉，新一波“读书无用论”也在沉渣泛起。
不只菜市场大妈，网上也不断有人放出这个陈年老梗：
这两份名单，哪份名单你认识的人多？
第一份：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮。
第二份：李渔、金圣叹、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
前者全是科举状元；后者全是落第秀才。
结论：一场考试决定不了什么，人生充满无限可能！
好像很有道理。但这是真正的毒鸡汤。安抚一下失利考生没问题，但其他人如果信，就傻了。
因为这种名单，完全没有代表性。
在浩瀚的中华历史里，找出几个不知名的状元，或者知名的落榜秀才，轻而易举。
但这不意味着状元都不行，落败的都厉害。
真实情况，正好相反。
古人的例子太久远，就不举了。来看三张现代的图。
图一：2019青年富人榜。
21位年轻富人，基本都来自海内外名校，其中清华大学产量最高。
有评论说：“名校”标签俨然成为创富杀手锏。在当代社会，读书或许仍然是普通人成本最低、风险最小地获得财富增值的筹码。
然后，再来看图2：哪些大学富豪最多？
几乎没有悬念，越牛的大学，培养的富豪越多。
虽然有钱不代表成功，但起码说明一定问题。
因为其他方面，比如社会贡献度、个人幸福感，我们没有明确的指标衡量。
如果有，估计也和这个榜单差不多。
继续再看图三，这张著名的大佬聚会图：
这些，是中国最顶尖的企业家，也是最有钱的一伙人。
个个都是名校学霸，好几个都是高考状元。
而这里面任意一个人，如果没有用功读书，都不会有机会出席这个饭局，更不会有今天的成功。
所以。
别拿落第秀才更优秀这样极端的故事骗人了，也别拿隔壁孩子没上大学却赚了大钱的故事当路标了，那都是偶然，是特例，跟中彩票差不多。
你必须承认，最好的路径还是读书。读书有用。真有用。很有用。
随便拿刘强东举例吧。
他生在江苏宿迁一个贫苦农村，10岁前连电灯都没见过，一年也吃不上几次肉。
但是他读书用功，高考考了688分，是1992年的宿迁市高考状元，可以上清华，但他选了人大。
而后，他成功逆袭，完全改变了自己的命运，甚至改变了宿迁的命运。
如果不是高考，这个又穷又土又没见识的草根孩子，怎么可能有今天？
网上曾经流行一句话：我奋斗了18年，才能和你坐在一起喝咖啡。
听起来很扎心。
但转念想想，如果没有高考，可能你奋斗一辈子，都没机会和富二代一起喝咖啡。
就像白岩松说的：没有高考，你拼得过富二代吗？
高考很苦，毫无疑问。
但你想想，除此之外，一个普通孩子，还有更容易的进阶之路吗？
做生意？没知识没文化，从底层做起有多难？
当明星？且不说天分多重要，现在明星也多是中戏、北影毕业的了。王宝强百年不遇。
嫁豪门？豪门也喜欢大明星或者郭晶晶啊，豪门更要娶有文化的媳妇啊。
真的，想来想去，没有比高考更容易、更可行的路了。
我在报社工作的时候，有次去主编办公室，她正在电脑上看照片。
见我进来，她就指给我看。
照片上，一对黝黑的农村夫妇站在一座土房门前，一头猪从身边走过。特别乡村范儿。
我以为是哪个记者下乡拍回来的新闻片。结果不是，主编说，照片里的女人是她小学同学，最好的玩伴。
“她特别聪明，从小一直是班里她第一我第二，”主编说，“可惜她不好好学习，初中就谈恋爱，谈傻了，高中也没考就回家种地了。现在每次看到我都说，后悔当初没好好学习。”
我看看我们的“时尚一姐”主编，再看看照片上那个头发干枯一脸沧桑的女人，心想，她一定是真后悔。
当然，做一个农民，养猪种地，勤劳谋生，一点也不丢人。
但如果你明明可以有更广阔的天地，更精彩的人生，却因为少不经事，因为不够努力，而错失，而落魄，而生活艰辛，那真是人生最大的遗憾。
因为你不是命该如此啊。
这些年，听过太多这样的话：
我要是好好学习，现在也不至于这样。
高中三年光玩了，要不我怎么也能考个本科。
如果当年我更努力一点，现在一定会更好……
世界上最遗憾的事，就是我本可以。
而我那个拥有上百支口红、整天出入高端会所的主编，她本来也是个农村小女孩呀。
如果不是因为考上了好大学，她八成也一辈子是个普通的农村妇女吧。
高考对她影响有多大？
她和老公是在大学认识的。
她的职业是大学专业决定的。
她一辈子留在了大学所在的城市……
——很多人，真的就是很大程度地被高考决定了一生的职业、收入、伴侣、扎根的城市。
这还是看得见的部分。
其他看不见的部分：知识、技能、三观、见识、人脉……不知道还有多少。
所以，你说高考重不重要？
网上有个关于“高考对你人生影响大不大”的问题。
一个网友回复：
当然大咯，我在一个500强央企，身边同事几乎都出自名校。二本大专也有，但这种人都是特别出色的或者机遇特别好的。
所以应该说如果高考不好，也不是没机会了，但你付出会比别人多很多。
很对。
高考很苦，也不能决定一切，但如果你想成功，想有出息，想更优秀，“考一个好大学”真的是最便捷的路了。
某期安徽卫视的节目里，一位人事部经理讲了大企业招聘的“潜规则”：
筛选简历的时候，会把985高校毕业的大学生简历和非985的简历分开放。
离开招聘会时，只带走985的简历。
其他的，就丢到桌子上，被清走了。
所以，你为什么要拼尽全力考大学、考好大学？
就是为了将来，在人潮汹涌的招聘会上，你把简历递到心仪的单位，不会直接被扔掉。
网红考研老师张雪峰也讲过：
“你有兴趣的话，可以在九十月份，去齐齐哈尔大学或者北京科技大学看看，什么样的企业去那些大学招聘。然后你再去清华大学看看，那里都是些什么样的企业，给多少薪酬。”
“中国的500强企业，甚至是世界几乎所有的500强企业，他们都告诉你学历不重要，但是，他们不会去齐齐哈尔大学招聘，他们说的都是假话。”
所以，高考有没有用，读一个好大学有没有用，这不是几个卖菜大妈说了算的，现实赤裸而残酷地摆在那。
当然，并不是所有人都能考上985。
但你起码要努力。不能985就211。不能硕士就本科。实在不行，读个专科也有用。
总之，让自己达到力所能及的高度，去接受更好的教育，去敲开更心仪的门。
你上了985，你的简历就有机会被500强企业抱走。
上了普通本科，就有很多正规好单位愿意和你聊一聊。
读个专科，你也能得到一些小型私企的青睐。
你总得有个敲门砖，你总得掌握点知识技能，才能在这个世界上有一席之地。
这里祭出一张最直白的图：
这个世界上，总有人要做相对舒服、高端、高薪的工作，也总有人要干又脏又累收入又低的活。
所以，总要有个选拔机制，来决定谁做工程师，谁做保洁员。
那你希望是通过什么来决定？
是拼爹、拼钱、拼关系，还是拼努力、拼智商、拼能力？
所幸，高考是后者。
虽然它还有特别多问题，但总体上，它是指向公平的，是崇尚奋斗的。
就是说，只要你足够努力，总会一定程度上改变自己的命运。
高考，让一个卑微的孩子，可以心怀伟大的梦想，并清楚地知道如何去实现。
这就足以给人希望。
中国人民大学的教授储殷说：
“我的学生来自五湖四海，来自很穷很穷的山村，或者很好很好的城市，他们坐在一个教室，住在一个寝室，甚至将来可能在一个单位工作，成为同事。
你会时时刻刻发现，阶层是在流动的。高考，分数是硬道理。很多人说高考有问题。是有很多问题，但你知不知道，这里面有多么大的公平。”
倒推一下。
如果说高考决定命运，那什么决定高考呢？
不是你家境怎么样，更不是高考那两天你睡得怎么样，发挥得怎么样，而是，在那之前的十几年，你有没有好好学习。
你的高考分数，不管是300分还是700分，都不是天上掉下来的，那是你之前无数努力和选择的集合。
是你一年级有没有好好学拼音，三年级有没有认真写作业，六年级有没有考上好初中，初中有没有考上了好高中，高中有没有咬紧牙关全力以赴……决定了你最后是300分还是700分。
现在的孩子很苦。
在人生最好的年纪，本可以尽情挥洒青春——打球爬山，逛街跳舞，看电影谈恋爱，成群结队满世界跑……
可是不行，你必须在教室里一坐一整天，埋头书海、苦思苦练，甚至吃饭都要按分钟算。
真是很不容易。
但是没办法，这就是人生进阶的必经之路。
而这也是你人生中一个最公平、最划算、最重大的机会。
你背过的书，刷过的题，熬过的夜，流过的汗，都会得到最公平的回报。
我不赞同泯灭人性的学习。但我坚持认为，高考是现在的孩子们最值得认真对待、最值得为之奋斗的事。
高考当然不意味着一考定终身，但它是改变命运的最佳捷径。
这条路很苦，但没有比这更容易的路了。
对普通人家的孩子来说，“好好学习，考上一个好大学”是让人生变更好的最佳选择。
40年前是，今天依然是。
在线咨询